Les plus grands penseurs et influenceurs sont-ils de GAUCHE ou de DROITE ?

C’est un refrain que l’on entend souvent : « les plus grands penseurs sont tous de gauche« . À droite, évidemment, on répond que c’est faux. Et puisque la meilleure manière de réfuter une généralisation partisane consiste manifestement à produire une autre généralisation partisane, chacun se met alors à dresser sa propre liste de génies.

À gauche, on invoquera les grands intellectuels, les philosophes, les sociologues et autres individus ayant développé la curieuse habitude de lire des livres sur les bancs de l’université pendant près de 8 ans avant de donner leur avis. À droite, on expliquera que tout cela n’est qu’un gigantesque cercle de privilégiés déconnectés du réel, qui ont le physique de leurs idées, avant de dégainer à son tour ses propres références trouvées non pas dans les livres et les études compliquées, mais plutôt dans ce concept évasif que l’on appelle « le bon sens ».

Mais oublions un instant ces vieilleries poussiéreuses que sont les philosophes, les essayistes et les universitaires. Au diable vos Bourdieu, Sartre ou bien vos Alexis de Tocqueville, Alain de Benoist et autres patronymes en « de quelque chose ».
Ils ne sont plus stylés. Ils ont fait leur temps certes, on respecte les anciens pour leur parcours mais, de nos jours, ils ne sont plus entertaining et sont totalement dépassés sur le plan de la com’ média, les rendant ainsi inaudibles pour le public.
C’est un fait : quand on feuillette un livre de Bourdieu par exemple, format papier avec les vraies pages, et bien on se fait quand même sacrément chier. Ce n’est guère divertissant et le spectateur se lasse vite. Peu ou prou de péripéties, même pas de clash envers les opposants politiques et aucune capsule marquante qui pourrait stimuler notre cerveau entre 2 pubs pour Raid : Shadow Legends.

Mais tous ces dinosaures peu charismatiques appartiennent bien heureusement au passé. Désormais, le véritable affrontement intellectuel se joue entre les nouveaux colosses de la pensée idéologique. Je veux bien entendu parler des éminents Rochedy, Victor Rovich, Ponce, Psyhodelik ou bien encore les duos tels que ceux de Papacito & Raptor Dissident ou Banc & son acolyte Cigare, pour ne citer qu’eux.
Ainsi, l’authentique pensée politique est aujourd’hui dictée par les influenceurs de tous bords, les vidéastes politiques, les podcasteurs et autres prophètes de la miniature YouTube, généralement photographiés avec les sourcils froncés et la bouche entrouverte, comme s’ils venaient de découvrir une faille dans la matrice ou comme si ils étaient des spécialistes passionés du jeu vidéo.

Vos livres chiants et vos années d’études de politique bien trop chronophages : ils n’en n’ont cure. Pourquoi ? Car ils ont la meilleure punchline, ils ont le plus grand nombre d’abonnés sur Twitch et surtout : ils disposent de suffisamment de confiance en eux pour expliquer à plusieurs milliers de personnes comment fonctionne le monde après avoir lu trois citations de Nietzsche ou quelques slogans de Mai 68 sur Instagram. Et tout cela, ça ne s’apprend pas dans les livres.

C’est donc à cette question fondamentale de notre époque que nous allons tenter de répondre : entre la gauche et la droite actuelles, quel camp possède réellement les plus grands penseurs ?

Une enquête parfaitement scientifique, menée selon une méthodologie rigoureuse et incontestable qui suit le protocole suivant : regarder ce qu’ils racontent sur Internet et juger très sérieusement lequel a l’air de dire la merde la plus drôle.

---

---

Les plus grands penseurs et intellectuels de GAUCHE

Commençons si vous le voulez bien par le coté gauche du l’échiquier politique. N’y voyez ici aucune préférence de la part de la rédac’ qui, pour rappel, est apolitique dans l’état actuel de la politique française. En effet, votre journal ne croit en rien d’autre que la monarchie clodoique de droits divins qui, comme tout fin connaisseur de la politique le sait, n’est autre que le régime politique parfait dans lequel un clochard, choisi par la volonté divine et unanimement adopté par le peuple, accède au trône de France et devient l’incarnation suprême de l’unité nationale avant de laisser la succession à l’un des ses nombreux enfants produit entre deux allées sombres un soir du Nouvel An.

Mais trêves de justifications, notre modèle utopique n’a de toutes façons que très peu de chances de voir le jour et il serait directement catégorisé comme fasciste ou bien gauchiste par nos penseurs contemporains. Occupons nous plutôt premièrement de nos vrais génies gauchistes :

---

Regelegorila (dit « Régis ») – (Cinéphile Marvel)

Regelegorila, Régis de son vrai nom, est une figure éminente de la critique cinéma. Peu avare en étalage de connaissances filmiques, il avait confessé dans les pages de ce journal être un fan absolu des films Marvel et d’a peu près tout ce qui fait assez de buzz pour pouvoir en faire une vidéo critique de 5 minutes avec sa gueule d’attardé bouche grande ouverte en miniature. Il répudie cependant tous les films plus confidentiels qui ne présentent que peu de chances d’attirer les clics des internautes.
La politique dans tout ça ? Le cinéphile Régis est un macroniste pur jus mais repenti. Ayant remarqué qu’une position politique centriste n’était pas assez clivante pour obtenir une présence en ligne suffisante, Régis a décidé de s’autoproclamer de gauche et d’aller dans les confins les plus extrêmes du délire en déblatérant toutes les positions politiques les plus débiles les unes que les autres tant qu’elles font parler de lui (rire de la mort de toute personne un peu plus à droite que lui, attiser les haines raciales, appeler à la mort des forces de police… bref toute la panoplie classique et prévisible du petit malin qui a compris comment les réseaux fonctionnent).

Personnage hautement cynique, Régis s’est détaché de tout sentiment se rapprochant de près ou de loin à la honte et est désormais une figure de proue de l’extrême gauche opportuniste, ne pensant pas un traître mot de ce qu’il prétend revendiquer à chaque twit.

---

Daniel et Raz – (Artistes de rue et travailleurs du sexe)

Personne ne sait vraiment quelle est l’occupation première de Daniel et euh… Raz (?). A première vue ils ne semblent être que des chômeurs se filmant face cam pour exposer des théories vaguement politiques en les ponctuant de « Wesh« , « Dinguerie » et autres joyeuses wallahisteries. Nous pouvons donc mettre à leur crédit le fait de produire de la vulgarisation politique à destination de la frange la plus demeurée de l’électorat en traduisant des concepts complexes en simples slogans vides de sens mais compréhensibles même pour le plus dégénéré des mangeurs de Tasty Crousty.

Outre le fait de dire de la merde que même le bobo parisien le plus « rebelle » de votre entourage n’oserait prononcer publiquement, Raz admet sucer des chibres de SDF poisseux en échange de sa dose de poudre de perlimpinpin tandis que Daniel, lui, se fait cancel et condamner à mort par tous ses potes pour avoir mal parlé à une ex ou un truc comme ça. Ils sont donc à eux deux la représentation la plus fidèle de ce que la gauche Twitch fait de mieux.

---

Ponce – (Mec qui dit des trucs)

Ce glossateur au look particulièrement pédant et particulièrement PD qu’est Ponce est un acteur relativement inconnu et inconséquent de la sphère intellectuelle gauchiste. Il se réveille cependant chaque année à la même date, aux alentours de l’ouverture cet événement de puceaux qu’est le Z Event, pour cracher dans le dos de l’un de ses collègues pour un motif des plus artificiel.

Ponce est un penseur d’un nouveau genre : Il ne produit aucune théorie et préfère une approche plus frontale qui consiste uniquement à appeler au cancel du premier venu, comme le ferait une tafiole de collabo. Il est ainsi intimement convaincu que ce simple acte de délation le fera passer pour un partisan de gauche. Il aurait fait un excellent modérateur chez Wébédia, ou un parfait vendeur de beurre en 1940. Pour devenir un penseur cependant… Il lui reste encore à démontrer l’existence de son bagage politique, ainsi que l’existence de ses cojones par la même occasion.

---

Victor Rovich – (Maître rhétoricien)

Clément Victor, ou Victor Rovich (nul ne sait vraiment quel est son vrai nom) est ce que l’on appelle communément un maître du logos. Un rhétoricien de talent, un artiste de la verve. Lorsqu’il avait un peu plus de cheveux, et un peu plus de livres de merde à vendre, il était venu chez ClodoNews pour une interview de qualité durant laquelle il avait retourné le cerveau de nos journalistes.

Celui qui léchait alors les bottes de Pascal Praud de chez ProloNews décida un jour de quitter le monde merveilleux de la TV pour se lancer sur Twitch. C’est là que ses activités prirent un nouveau tournant. De moins en moins de cours de rhétorique pour de plus en plus de « moments choc », de sempiternelles accusations sur « les fachos », de séances de rigolade en live pour se moquer de la mort d’un tel ou d’un tel. Petit à Petit, Victor a troqué son art du discours pour une simple parodie de wokisteries sans réelles convictions. Un triste sort pour notre penseur. Qui va maintenant pouvoir nous expliquer pourquoi le discours d’un random politicard est éminemment raciste, fasciste, démago, conservateur, voire même… méchant, tout simplement car il a toussé puis regardé vers la droite pendant 5 secondes ? Nous sommes perdus sans notre maître.

---

Alain Soral – (Victor Rovich mais en plus énervé)

On ne le présente plus, Alain Soral est une figure incontournable de la pensée politique française, un intellectuel d’une envergure si considérable qu’il a réussi l’exploit de se brouiller avec la quasi-totalité des courants idéologiques existants, tout en continuant de prétendre avoir compris quelque chose que les autres n’auraient pas encore saisi. Ancien militant communiste devenu compagnon de route de l’extrême droite, notre penseur insaisissable incarne à lui seul la possibilité fascinante de passer d’un bout à l’autre de l’échiquier politique sans jamais avoir à interrompre son monologue. Est-il de gauche ? De droite ? National-socialiste ? Communiste égaré ? Simplement soralien ? Nous l’avons ici classé à gauche mais nul ne sait vraiment de quel bord cet énergumène indescriptible se revendique. Et c’est peut-être là toute la beauté de son œuvre : et si Soral était juste le troll ultime, mégalomaniaque dont le seul plaisir est de dire des conneries bien senties pour s’embrouiller avec tout le monde ?

Mais réduire Alain Soral à ses contradictions serait faire preuve d’une étroitesse d’esprit indigne de notre prestigieux journal. Car derrière cette apparente confusion doctrinale se cache une fois de plus un véritable monstre de rhétorique. Un maître du logos, un autre Clément Victo Rovich mais cette fois-ci dopé à la testostérone, ayant remplacé les séminaires Twitch par des conférences fleuves où chaque phrase semble vouloir régler définitivement le sort de la décadence occidentale tout en traitant telle ou telle femme de pute et en précisant qu’il lui est toutefois passé dessus (avant tous les autres hein, faut le savoir).

Il faut reconnaître à notre penseur une qualité rare dans le paysage intellectuel contemporain : il sait balancer des punchlines. Des formules assassines, des raccourcis d’une efficacité redoutable, des saillies sur les joueuses de l’équipe de France féminine dont la violence comique vous ferez presque renoncer à votre mysoginie, par pitié.

Reste évidemment la question de son rapport à la réalité. Car si son œuvre politique témoigne d’une imagination débordante, sa vie personnelle semble parfois évoluer dans un univers parallèle dont les lois nous échappent. Entre ses obsessions récurrentes pour le fait de baiser les femmes des autres, ses théories labyrinthiques et ses aventures animalières impliquant notamment Poupeto, notre maître à penser semble avoir développé une conception de l’existence qui mériterait, à défaut d’une thèse de philosophie, une sérieuse consultation chez le psychanalyste.

Un intellectuel total, un surhomme Nietzschéen en somme. Ou bien tout simplement un fou du bus qui parle plus fort que les autres en débat pour donner l’impression de gagner…

---

Thomas Guénolé – (Alain Soral mais en moins énervé)

Nous concluons notre trio des maîtres du logos chauves par la cerise sur le gâteau : Thomas Guénolé. Le Guénolé est un spécimen fascinant : un homme dont l’égo semble avoir atteint des proportions telles qu’il lui faut désormais défier tout le monde en débat pour recouvrer une virilité entachée par une sombre une histoire de relation bicurieuse avec un marin du Moyen-Orient lors de la Croisière s’amuse pour Gaza.

Sur la forme, il est pourtant l’exact opposé de la virilité surjouée d’un Alain Soral : là où le second éructe ses théories en donnant des coups de pieds dans les portes du saloon pour qu’elles partent dans les couilles de ses adversaires, le premier préfère le costume de l’universitaire raisonnable, la démonstration professorale et les grands airs prétentieux du bonimenteur venu éclairer les masses. Les deux hommes ont d’ailleurs déjà croisé le fer lors d’un débat des plus indescriptibles, preuve que même les maîtres du logos peuvent parfois se retrouver dans la même arène, pour le plus grand bonheur des amateurs de sang.

Mais c’est sur le plateau de TPMP que notre politologue a connu certaines de ses heures les plus mémorables, notamment lors de ses confrontations avec Cyril Hanouna, qui lui ont offert quelques séances d’humiliation télévisuelle qui auraient conduit toute personne normalement constituée à ne plus jamais réapparaitre devant des caméras. Mais Guénolé n’est pas une personne normalement constituée, ses malaises TV répétés n’ont manifestement pas entamé son ambition : Guénolé serait désormais prêt à vendre des places pour son propre one-man-show, consacré à sa fameuse expérience traumatique d’enfermement dans une geôle israélienne pendant près de 15 minutes.

Guénolé est donc la synthèse de cette gauche bourgeoise autocentrée, qui pense sincèrement que son spectacle de merde (payant en plus) va intéresser quelqu’un. Il n’élève guère le débat, ment comme il respire, ne parle de rien d’autre que de son propre trou de balle mais au moins, il faut lui reconnaitre une qualité : il fait parfois bien rire. A ses dépends certes, mais cela reste une qualité.

---

Gilles Verdez – (Paillasson de plateaux TV)

Gilles Verdez est une figure incontournable de la pensée télévisuelle gauchiste contemporaine, un homme qui semble avoir trouvé sa vocation dans une discipline mentalement exigeante : être le contradicteur offusqué officiel de tout ce qui se dit sur le plateau de TPMP. Dans une émission où il est strictement interdit par l’animateur d’exister par une opinion personnelle, Gilles, lui, a choisi la soumission fonctionnelle : endosser le rôle du paillasson idéologique sur lequel tous ses collègues viennent s’essuyer les pieds, avant de se relever pour réclamer la parole une nouvelle fois, quémandant une humiliation encore plus forte.

Sa mission paraît aussi simple qu’ambitieuse : défendre, avec une constance presque admirable, toutes les positions progressistes, wokes et antiracistes susceptibles de provoquer une réaction outrée bien que feinte chez ses petits camarades. Qu’importe la subtilité du sujet, la complexité du contexte ou le vide total de son argumentation : Gilles est là pour défendre tout ce qui se rapproche de près ou de loin aux conneries wokistes homosexuelles américaines dont le but n’est que de faire réagir le téléspectateur bête à manger du foin.

Reste à savoir si Gilles croit réellement à chacune de ses envolées ou s’il a simplement compris qu’un chroniqueur payé pour créer le débat artificiel peut s’épargner l’effort de faire un vrai métier à la place. En ayant troqué sa dignité et sa liberté, Verdez semble avoir trouvé un emploi idéal pour un rat de son acabit : celui de l’homme qui se fait huer pour que Baba puisse se faire applaudir.

---

Nota Bene – (Historien, très actif dans la sphère Wikipédia, pro-vasectomie)

Nota Bene est un intellectuel de renom. Un historien d’un genre nouveau. Sa méthode unique semble reposer sur un principe académique audacieux : ouvrir une page Wikipédia, la lire d’une voix grave puis éluder 2 ou 3 faits afin de tordre la réalité et toujours arriver à la même conclusion, à chaque fois : la France a été, à un moment ou à un autre, du mauvais côté de l’Histoire.

Le gros monsieur s’acharne, mais vraiment hein, il redouble d’efforts pour être le pire traitre à la nation possible et produire un travail de vulgarisation qui a le mérite de rendre le révisionnisme historique accessible à tous, notamment à ceux qui n’auraient jamais eu l’idée de s’intéresser à l’Histoire autrement qu’en attendant leur prochain épisode de Netflix produit par des américains qui ne bitent rien en Histoire ou des Anglais qui ne manquent jamais une occasion de faire passer les Français pour les méchants dans le but de faire oublier leur propre passé honteux.

Grâce aux invraisemblables calomnies de Nota Bene sur l’Histoire de France, notre doux intellectuel parvient à raviver les tensions raciales en donnant aux populations immigrées une excuse de cracher sur notre pays. Non content de jeter de l’huile sur le feu, il s’efforce également à combattre le Roman National en précisant, non sans une once de fierté digne d’un Redditeur autosatisfait, que ce dernier est historiquement inexact. Mais ce que ce gros plouc ignore, c’est que tout le monde sait que le Roman National est, comme son nom l’indique : romancé. Et tout le monde s’en tape tant qu’il permet de maintenir un semblant d’unité.

Mais notre imbécile heureux de renégat se contente pas de ressasser les vieilles querelles nationales : il semble également apprécier les petites croisades progressistes du quotidien, de la vasectomie aux débats sur la masculinité moderne. Une obsession incompréhensible pour la déconstruction qui, dans ses vidéos pro-chouffines, s’accompagne volontiers d’une ambiance de soirée jeux de rôles, saucisson et Magalax qui joue au Légo.

---

Usul – (Penseur révolutionnaire et acteur pornographique)

Usul est un penseur gauchiste dont l’œuvre semble reposer sur une intuition fondamentale, que tout le monde comprend déjà aux alentours de l’âge de 10 ans : le monde est injuste et les riches sont méchants. Pour notre Che Guevara du canapé, la révolution ne saurait tarder, pour peu que quelqu’un d’autre se charge de la déclencher. Grand défenseur des causes les plus radicales de la gauche, il possède cette capacité remarquable à transformer chaque problème de société en une nouvelle occasion de réclamer soit, au choix, la chute du système, ou bien un financement participatif à 6 putains de chiffres pour produire un podcast de merde qui nécessite le couteux matériel de : 1 caméra pour parler face cam.

Sa rhétorique révolutionnaire est d’autant plus fascinante qu’elle semble parfois en décalage avec son apparence phasmique de petit chroniqueur de jeux vidéo qui aurait découvert Marx entre deux parties de Dark Souls. On l’imagine volontiers appeler à l’insurrection avec la détermination d’un homme qui sait qu’il ne sera pas celui qui devra porter les barricades.

Et puisque la révolution prolétarienne ne nourrit pas toujours son homme, Usul a également exploré d’autres horizons artistiques, notamment le cinéma pour adultes (toujours depuis ce même canapé). Une polyvalence qui force le respect : peu de penseurs peuvent se targuer de passer de la lutte des classes à la lutte des trans avec une telle souplesse professionnelle.

---

Squeezie – (Militant antiblanc et mysandre)

A première vue, on pourrait penser que Squeezie est l’une des plus belles réussites de l’industrie capitaliste du divertissement : un homme qui a compris très tôt que le meilleur moyen de toucher des millions de personnes consistait à ne surtout pas leur demander de réfléchir trop longtemps et à ne surtout rien dire de trop subversif car il ne faudrait surtout pas risquer de faire du contenu de qualité et ainsi froisser les sponsors. YouTube, marques, événements, collaborations : notre entrepreneur de l’humour pour enfants de 4 ans a progressivement transformé sa personne en un colossal fils de pute d’homme sandwich.

Capitaliste ? Mais donc, horreur, Squeezie serait-il de droite ? Et bien non, c’est là que réside le véritable génie politique de Squeezie : sa capacité à incarner les évolutions culturelles du moment avec la spontanéité d’un communiqué de presse d’une marque random rédigé par ChatGPT. Squeezie ne peut décemment pas être de droite car il fait des trucs qui sont considérés de gauche. Par « trucs de gauches » veuillez comprendre « trucs de PD » car c’est malheureusement à ça que se résume la conscience politique des penseurs modernes : que du sociétal, que des apparences. Plus de politique pure, plus d’économie. Ainsi pour notre bon Squeezie, un jour, ce sera le vernis à ongles comme manifeste politique ; le lendemain, les débats identitaires s’invitent dans l’arène du divertissement à coup de déclarations empreinte de sagacité telles que « Lol nous les blancs on a fait que de la merde. Et en plus nous les hommes on est méchants avec les femmes« . Voilà des propos qui dénoncent, qui font réfléchir et qui feront sûrement avancer la société, ou du moins la société de Squeezie bientôt cotée en bourse avec ses Kombucha qui puent la pisse de chamelle cancéreuse.

---

LénaCirconcision – (Écrivaine politique)

LénaCirconcision est une figure majeure de la littérature française contemporaine, dont l’œuvre semble avoir bouleversé les fondements mêmes de la pensée occidentale. Son livre Toujours plus a ainsi ouvert une nouvelle voie dans l’histoire des lettres : celle du développement personnel à destination d’un public qui découvre encore les joies de la crise acnéique et les subtilités de la ponctuation.

Il fallait un certain courage pour oser publier des réflexions sur la vie, le bonheur et la réussite dans un monde où des individus plus intelligents et moins feignants ont déjà eu l’idée saugrenue d’écrire des livres entiers sur ces sujets. Mais Léna possède cet avantage décisif : un ghostwriter fourni par une maison d’édition spécialisée en livres de merde pour adolescentes.

Et lorsque l’on ajoute à cela une image progressiste, de gauche en façade, soigneusement entretenue, nous obtenons une sorte de Simone de Beauvoir version partenariat beauté, dont les grandes intuitions philosophiques peuvent être consommées entre deux vlogs et un placement de produit.

---

AnalGénocide – (Dame du CDI)

AnalGénocide, est un oiseau rare de la faune intellectuelle numérique : un « penseur de gauche » qui possède l’honnêteté intellectuelle de reconnaître que les deux camps politiques peuvent raconter des conneries monumentales. Une qualité devenue suffisamment exceptionnelle de nos jours. Qu’il s’agisse des gauchiasses ou des droitardés, notre Dame du CDI semble prendre un plaisir égal à leur rappeler que leurs grandes convictions politiques peuvent s’effondreraient en un claquement de doigt si leur monétisation connaissait le même sort.

Les observateurs politiques argueront cependant que la ligne du bon Anal a radicalement changé ces dernières années : disparition de ses meilleures vidéos, curieux rapprochement aux théories wokistes les plus débiles qu’il s’efforçait pourtant de combattre par le passé, goût de plus en plus prononcé pour les provocations mégalomaniaques… Le révolutionnaire de l’Éducation nationale aurait même abandonné son pseudo originel, troqué par un « AntoineGoya » bien moins évocateur, à cause d’une sombre rumeur de toucher rectal lancée par son opposant politique Cigare (ou Banc, l’un des deux). Proctologie et autres kompromat mis de coté, la mutation de « AG » n’en reste pas moins incompréhensible et laisse présager une fondue du cerveau sous la chaleur du soleil de l’Amérique du Sud, ou bien, autre option clairement envisageable : une volonté de pratiquer le troll à outrance. Toutefois, reconnaissons-le, notre fonctionnaire possède un humour tout à fait appréciable notamment lorsqu’il part en croisade personnelle contre les cinéphiles les plus frauduleux tels que notre bon Régis.

Mais le véritable chef-d’œuvre de cohérence politique de notre penseur reste son anarchisme revendiqué, qui cohabite paisiblement avec son activité professionnelle au sein de l’Éducation nationale, en Guyane. Pourfendre l’autorité de l’État tout en bénéficiant de la sécurité de son administration, voilà qui constitue une application particulièrement originale de la lutte des classes. On imagine aisément notre révolutionnaire de la jungle préparer l’abolition de l’État entre deux démarches administratives, prêt à punir Macron en écrivant un mot dans son carnet pour que Brigitte le prive de goûter une fois à la maison.

---

Mathieu Burgalassi – (Rappeur engagé)

Antiraciste convaincu, chroniqueur de gauche, notre penseur s’inscrit dans cette tradition intellectuelle où chaque sujet semble pouvoir être ramené à une injustice systémique ou une domination historique ou je ne sais quoi encore. Il fait partie de cette caste d’étudiants qui inventent eux même leur propre matière. Sans déconner, même sur son Wikipédia (car oui attention, ce branleur qui n’a absolument rien fait de sa vie a un putain de Wikipédia à son nom) il est rapporté qu’il « travaille sur l’extrême droite, les violences systémiques et les discriminations.« . Alors l’extrême droite je veux bien, oui ça existe. M’enfin c’est pas comme si c’était une découverte récente et qu’il y avait énormément de matière pour se renouveler. Les discriminations ok, ça existe aussi, bien que je suppute que toutes tes années d’incommensurable travail ne t’ont toujours pas permis de trouver une solution. Mais les violences systémiques ?! C’est quoi ça fils de foutre ? Tu viens de l’inventer ça Mathieu hein, ne me mens pas je t’ai vu. Ce sacripant a sûrement du fabriquer son sujet de thèse de toute part (on vous connait les branleurs de la promo) afin de n’avoir aucun travail de recherche à produire, et son maître de thèse s’en est probablement très bien accommodé, comme ça il n’avait rien à évaluer lui non plus et pouvait plutôt se concentrer sur le défleurage d’étudiantes en quêtes de bonnes notes.

Fidèle à sa formation académique, Mathieu Burgalassi n’a jamais rien produit de concret si ce n’est faire des vidéos ultra agressives où il s’énerve sur une problématique totalement factice et random dont tout le monde se branle, en éructant comme un trisomique de la race 21 avec des mimiques et un faciès des plus inquiétant.

---

Camille & Justine – (Humoristes approximatives de gauche)

Camille et Justine, que nous avions déjà désanussé en long, en large et en travers afin d’essayer de leur sortir ce balais immense qui est coincé dans leurs culs de malbaisées, sont deux « humoristes » (à démontrer) qui ont fait de la dénonciation des travers masculins une véritable spécialité artistique. Leur méthode est d’une redoutable simplicité : identifier un comportement discutable, l’attribuer uniquement au genre masculin, le transformer en sketch, puis expliquer au public pourquoi il devrait avoir honte de l’avoir trouvé drôle. Limite on se fait engueuler si on parvient à rire à l’une de leurs blagues de merde. Une mécanique parfaitement huilée, qui permet d’utiliser le prétexte de l’humour pour distribuer une séance collective d’idéologie et de culpabilisation..

Je ne sais pas si on peut les considérer de gauche, tant elle paraissent juste fondamentalement connes. De plus, comme la plupart des penseurs modernes, elles ne parlent jamais réellement de politique mais uniquement de sociétal à la mords-moi-le-gazon. Mais apparemment, il est d’usage d’associer le féminisme à la politique de gauche. Et puis bon c’est pas moi qui fait les règles alors merde.

---

MJ (dit « Fermez-la » ?!) – (Illustre théoricien du jeu vidéo de gauche)

MJ « Fermez-la » (oui, c’est bien son nom complet) fait partie de la frange la plus agressive de la gauchosphère Internet. Homme peu lettré, voire totalement analphabète (comme son orthographe le laisse deviner), il se contente de vociférer face caméra des concepts idéologiques tout droit sortis de son gros fion celluliteux.

La gauche lui doit notamment deux thèses qui sont passées à la postérité : « Les jeux vidéos c’est de gauche » (thèse réfutée dans notre journal d’ailleurs) et « Tous les sports sont nuls« . Il défend notamment sa deuxième thèse avec ferveur en refusant tout effort physique afin de se rapprocher le plus possible de la forme finale de Jabba The Hutt, célèbre dictateur intergalactique qui n’est autre que l’idole politique de MJ.

---

Antoine Daniel (dit « Le boss des Internets ») – (Vidéaste qui… Enfin… Youtubeur qui fait des… Hmm, comment dire ? Bon OK, il vole des vidéos sur Internet puis fait des montages)

Avant d’être le boss des gauchistes des Internets, Antoine Daniel n’était « que » le boss des Internets. Un CV qui claque. Comment a-t-il obtenu cette réputation ? Quels sont ses hauts faits ? Et bien, il attendait que des abonnés lui recommandent des vidéos drôles sur YouTube puis s’occupait de les regarder et d’en faire un montage. Du génie ! Un concept novateur n’est-ce pas ? On aurait même pu appeler ça… VidéoGag, ou un truc comme ça. Comment n’y a-t-on pas pensé avant ?

Mais alors qu’il est au sommet de son art, ivre de puissance et se sentant intouchable, Antoine Daniel décide que son format est devenu trop facile pour quelqu’un de sa trempe. Il se lance alors dans le projet le plus ambitieux de sa carrière : Clyde Vanilla. Une websérie audio nulle à chier, à l’humour digne d’un chouffin de 11 ans d’âge mental, si insoutenable qu’elle fut renommée « Bide Vanilla » dans la foulée.

Déchu, le boss des Internets n’avait plus que deux options de reconversions professionnelles s’offrant à lui : se lancer dans la politique de comptoir Twitch pour recevoir quelques donations d’étudiants prolétaires, ou bien DM ces mêmes étudiants prolétaires pour obtenir quelques nudes. En temps que digne héritier des penseurs idéologiques de Mai 68, il choisit les deux options.

---

Les plus grands penseurs et intellectuels de droite

Maintenant que nous avons hugodécrypté tous les spécimens de gauche, attaquons-nous maintenant à la droite qui comporte elle aussi son lot de penseurs fascinants.

On retrouve ici toute la diversité de la pensée conservatrice contemporaine : des nationalistes mais expatriés, des entrepreneurs mais dissidents, des experts autoproclamés en relations hommes-femmes et des commentateurs dont la principale compétence consiste à reconnaître le wokisme dans une vidéo de trente secondes. Il y a du lourd, du lourd médiéval même :

---

Papacito & Raptor Dissident – (Militants antigays)

Papacito et le Raptor Dissident forment un duo intellectuel dont la mission semble être de défendre la virilité occidentale contre les assauts répétés de tout ce qui pourrait, de près ou de loin, évoquer un sentiment gay. Chez eux, tout a le potentiel d’être gay : les vêtements, les loisirs, les films star wars, les femmes… À force de traquer l’homosexualité jusque dans les moindres recoins de la civilisation, on finit par se demander si nos deux spécialistes ne sont pas devenus les premiers experts mondiaux d’un sujet qui les passionne décidément beaucoup. A se demander si leur travail est totalement désintéressé ou si il découle d’une recherche de soi plus intime.

Papacito, lui, cultive une passion pour le rugby cong, oui putaing le rugby. Mais aussi pour les armes médiévales et tout ce qui permet de transformer une après-midi ordinaire en reconstitution de la bataille de Poitiers. Le Raptor, lui, préfère vendre des compléments alimentaires, car les compléments alimentaires, c’est pas gay.

---

Banc & Cigare – (Chasse, pêche, traditions et développé-couché à la solde du Texas)

Banc et son frère Cigare sont des hommes de principes. La chasse, la pêche, les traditions, les gros haltères, le tabac et le développé-couché constituent pour eux les piliers d’une existence consacrée à la défense de la civilisation occidentale.

Pour une raison qui nous échappe encore, nos fervents nationalistes affectionnent particulièrement les États-Unis, au point d’avoir choisi de s’y installer. Peut-être pour mener le combat idéologique infiltré derrière les lignes ennemies ? Cela doit sûrement être une stratégie militaire ou, au moins, une stratégie d’optimisation fiscale.

---

Le… Le « Guiz » ? – (Ami de Banc mais pas de Cigare)

L’entité répondant au nom étrange du « Guiz » n’est pas vraiment un acteur politique majeur du droitard game. Que ce soit pas humilité, ou par manque de capacités intellectuelles, il choisit sciemment de s’écarter du rôle de penseur ou théoricien pour plutôt endosser celui de soutien pour son ami le penseur Banc.

En qualité de soutien, il gravite intégralement autour de Banc et vampirise son audience en invitant ce dernier dans chacun de ses streams. Ces débats virtuels entre amis n’en sont pas vraiment, étant donné qu’ils ne donnent lieu qu’à des longs monologues du Banc qui domine la pensée. Le Guiz lui, se contente d’écouter sagement, d’approuver tous les dires de son collègue en le regardant tendrement dans les yeux puis de rire à des moments aléatoires (parfois il n’y a même pas de blagues !?) pour démontrer son soutien inconditionnel envers son maître.

---

Kroc Blanc – (Rappeur engagé)

Kroc Blanc est un rappeur dont le fleuron de la carrière d’artiste est une ôde musicale à Jean-Marie Le Pen sur un beat celtique (no fake). Il semble témoigner d’une ambition artistique considérable : sauter d’un projet à l’autre, sans grande cohérence, tant que cela lui permet de créer un tunnel de vente sous couvert de défense d’idées vaguement nationalistes.

Kroc Blanc s’inscrit donc pleinement dans le courant des penseurs de la droite ultra-libérale. Tout peut être vendu et monétisable. De l’album de rap identitaire à celui de synthé New Wave. D’aucun disent qu’il aurait été aperçu à Clignancourt, en train d’essayer de vendre ses disques à la sauvette à coté du stand de Morsay.

Mais notre artiste engagé possède également un talent relationnel remarquable : celui de parvenir à s’embrouiller avec la quasi totalité de son propre milieu. Là où d’autres artistes construisent patiemment une carrière, Kroc Blanc semble avoir choisi une approche plus conflictuelle, un peu à l’instar de Booba, qu’il considère son équivalent (autant sur le plan musical que physique), comme si chaque désaccord constituait une occasion supplémentaire de sortir un nouveau projet ou bien une nouvelle vidéo clash sur YouTube pour maxxer les vues.
Ces conflits réguliers s’expliquent par un trait commun que l’on retrouve chez la plupart des penseurs d’intellect supérieur : la susceptibilité exacerbée. Il n’est pas rare de le voir s’emporter facilement face à ses détracteurs. Si quelqu’un ose émettre une critique personnelle, il n’hésitera alors pas à balancer une photo de lui torse-nu sur les réseaux sociaux. Si quelqu’un le contredit un peu trop fort, il s’empressera de porter plainte au commissariat pour le faire taire. Un comportement des plus virils en somme, qui n’a absolument, mais absolument rien à voir, avec les techniques employées par ses adversaires gauchistes.

---

Psyhodelik – (Journaliste et zététicien autoproclamé)

Psyhodelik est un commentateur politique apolitique dont la spécialité consiste à identifier le wokisme dans à peu près n’importe quel phénomène culturel. Un film, une publicité, une déclaration, un dessin animé : rien n’échappe à son radar idéologique, lequel semble fonctionner selon un principe particulièrement sophistiqué : si quelque chose lui déplaît, c’est woke.

Son style, parfois approximatif, ajoute au charme de l’entreprise. Pour notre intellectuel d’un genre nouveau, les règles basiques de la langue française semblent moins importantes que la nécessité urgente de publier une réaction avant que le sujet ne cesse de faire des vues.

La plus grande contribution théorique de Psyhodelik est donc l’invention du contrôle technique du wokisme. Il est toutefois un penseur plus paradoxal qu’il n’y paraît au premier coup d’oeil. En effet, malgré ses simagrées constantes envers le wokisme, il pratique pourtant lui-même la cancel culture et réduit au silence toutes les critiques à son encontre. Utiliser les armes de l’ennemi pour mieux le combattre ?

Fort heureusement, il peut asseoir sa légitimité sur son statut de zététicien (autodiagnostiqué) et de journaliste (autoentrepreneur). En effet, lire à haute voix des articles écrits par les autres, est du journalisme. Demander à Grok ou ChatGPT de l’aider à exprimer son avis sur un sujet donné, est également du travail journalistique.

---

Valek – (Vendeur de formations en ligne)

Valek est un penseur dont le combat contre l’État semble s’accompagner d’une passion toute particulière pour les mécanismes permettant de monétiser son indépendance à l’égard de celui-ci. Allergique à l’impôt, défenseur de la liberté économique et entrepreneur du numérique, il incarne cette figure contemporaine du dissident qui préfère régler ses comptes avec le système depuis une page de vente en ligne.

Car le véritable génie de Valek réside dans sa capacité à transformer la critique de la société en produits commercialisables : formations, PDF, conseils et autres outils destinés à ceux qui souhaitent, eux aussi, accéder à la liberté financière.

Parmi ses accomplissements politiques les plus importants, nous notons la création de 2-3 vidéos drôles avec voix artificielle ainsi qu’un ouvrage phare dans la littérature moderne pour apprendre à démonter l’idéologie antiraciste. Un projet ambitieux et difficile qui nécessitait bien un PDF torché en 30 minutes et vendu 15 balles.

---

Bruno Le Salé – (Ami d’un vendeur de formations)

Bruno Le Salé est un personnage secondaire dont la présence dans le Droitard Cinematic Universe semble parfois relever de l’énigme scénaristique. Une chose est toutefois sûre : sa fonction principale est d’être l’ami de Valek.

On cherche alors sa grande théorie, son concept révolutionnaire, sa contribution décisive à la pensée politique contemporaine. Mais le mystère demeure.

Peut-être est-ce là une forme supérieure de sagesse : avoir compris que, dans le grand théâtre de la dissidence, il n’est pas nécessaire d’avoir une doctrine personnelle lorsqu’on possède déjà un bon copain qui en a une. Bruno le Sage est le conseiller, l’éminence grise, le Varys du droitard game.

---

Julien Rochedy – (Écrivain de droite et antichats)

Julien Rochedy est un penseur dont la réflexion sur la civilisation occidentale semble graviter autour d’une obsession centrale : la virilité. Une virilité qu’il faudrait restaurer et probablement faire certifier conforme avant toute prise de parole publique. Car tout ce qui compte dans la politique, c’est la virilité.

Après avoir bandé sur Nietzsche comme tout adolescent de 15 ans, Rochedy a eu une épiphanie et fut ébloui d’une vision dépeignant un déclin de l’Occident causé par un manque de virilité. Un manque de virilité qui va d’ailleurs jusqu’à rôder dans les habitudes domestiques les plus anodines. Tel que posséder un chat par exemple. Comportement qui, dans certains de ses travaux littéraire les plus poussés, constitue un symptôme potentiel de dévirilisation de la société.

---

Thais d’Escufion – (Femme de haute valeur)

Thaïs d’Escufion est une figure de la droite identitaire qui s’est notamment fait connaître pour proposer à ses fans de la rencontrer pendant 30 minutes pour la modique somme de 150€. Une trajectoire qui lui a permis de d’incarner un concept politique particulièrement novateur : celui de la femme de « haute valeur ».

Notre penseuse défend une vision conservatrice des rôles masculins et féminins, tout en utilisant les codes de communication propres aux réseaux sociaux et à OnlyFans. Une alliance intrigante entre tradition et marketing numérique, dans laquelle la femme moderne (mais de basse valeur, elle) est invitée à retrouver sa place à coups de vidéos, de slogans aussi vides que ceux générées par des étudiants en école de commerce peu inspirés, et de conseils sur la manière de devenir un meilleur investissement matrimonial.

---

ElRayhan – (Tendeur de micros sur le trottoir)

ElRayhan appartient à cette nouvelle génération d’entrepreneurs du numérique qui semblent avoir découvert que le mot « entrepreneur » pouvait constituer à lui seul un véritable lifestyle. Il ne suffit plus de travailler : il faut entreprendre. Et quoi de plus excitant comme aventure entrepreneuriale que de tendre des micros à des passants dans la rue pour les laisser créer le contenu d’eux-mêmes ? ElRayhan c’est le goût de l’effort, le vrai. La droite du travail.

---

Le Joueur Du Grenier – (Barman et représentant chez NordVPN)

Si vous vous rappelez de notre triste visite sans alcool du bar sans alcool l’Arcadia à Fougères, vous savez déjà que son tenancier, le Joueur du Grenier, est un cas d’école pour les politologues de la communauté Internet. Une partie de son public le considère comme un sale gauchiasse, une autre comme un profond droitardé, et, de façon plus marginale, les rappeurs du 91 Les Pyramides le considèrent simplement comme Le Gros Porc Du Grenier. Dans tous les cas, chacun semble déterminé à démontrer que ses vidéos constituent une preuve irréfutable de son appartenance au camp adverse.

La vérité est peut-être beaucoup moins spectaculaire : il est possible que notre vidéaste soit simplement un type relativement normal, qui aime les jeux vidéo et les blagues faciles sans avoir nécessairement envie de consacrer chaque seconde de son existence à la guerre culturelle à l’inverse de tous ses collègues lobotomisés.

Mais ce serait trop simple. Car le JDG possède un talent bien particulier : celui de jeter une petite allumette dans sa communauté de chouffins, puis de regarder les flammes se propager pendant que les internautes rédigent des dissertations sur ses intentions politiques. De surcroit, son curieux intérêt pour Nicolas Dupont-Aignan (qui ? Qui bordel peut bien s’intéresser à Dupont-Aignan ?) ajoute évidemment une petite touche de piquant à ce grand jeu d’interprétation collective.

En résumé, le Joueur du Grenier est une anomalie dans le spectre politique des penseurs modernes. Il n’est qu’un homme qui voulait parler de jeux vidéo et qui s’est retrouvé à devoir justifier son positionnement dans l’échiquier politique français avant d’enfin se complaire dans l’exercice du trollage des ses cons d’abonnés.

---

Victor Ferry – (Doctorant en rhétorique reconverti en Économiste pour une raison ou pour une autre)

La gauche a son Clément Victor Rovich, la droite à son pendant rhétorique : Victor Ferry. Les deux éminents intellectuels ont d’ailleurs connu une trajectoire quasi similaire : Victor Ferry s’est d’abord fait connaître comme un vulgarisateur de la rhétorique, avec une approche pédagogique et un goût prononcé pour les grands principes de l’argumentation dictés avec un ton mielleux et bienveillant des plus insupportables.

Puis un beau jour sans crier gare vint la grande métamorphose. Fini la bienveillance, Victor prit la confiance et décida qu’il était temps d’enculer des mères avec violence en devenant « Victor Ferry : Business » (encore plus fort que BFM : Business). Notre ancien professeur de rhétorique tout mignon a progressivement réorienté son contenu vers les questions économiques, la finance personnelle, l’investissement et surtout la critique du gauchisme. Une reconversion qui ressemble à une démonstration pratique de la plasticité intellectuelle : après avoir enseigné comment construire un discours, il s’est mis à construire un nouveau personnage médiatique.

Peut-être que le simple exposé de cours de rhétorique ne payait pas assez. Peut-être aussi que l’ensemble de l’auditoire s’était rendu compte que cette discipline ne consistait de toutes façons que dans de l’enculage de mouches généralisé. Dans tous les cas, il faut reconnaître une certaine originalité à cette transition. Peu de gens peuvent se targuer d’avoir transformé un doctorat en rhétorique (si Victor ne répète pas au moins 8 fois par vidéo qu’il a un doctorat en rhétorique ; il implose) en argument commercial pour parler de bourse et de finances personnelles.

---

Stéphane Édouard – (Sociologue autoproclamé, Expert en relations H-F autoproclamé, Coach en séduction autoproclamé et plus généralement : Expert en tout autoproclamé)

Stéphane Édouard est un penseur polyvalent. Sociologue à plusieurs lunettes, expert en relations hommes-femmes, coach en séduction : les titres ne manquent pas, et les domaines de compétence semblent magiquement s’étendre à mesure que les sujets de ses vidéos se multiplient.

Son plus grand apport aux travaux politiques, réside en l’invention de la vidéoscopie. Un exercice qui consiste notamment à analyser les comportements humains, souvent à partir de vidéos de personnes déjà bien cassos à la base, qu’il commente avec la distance clinique et l’élévation intellectuelle d’un chercheur observant une nouvelle espèce dans son habitat naturel. Chaque observation se conclue souvent de la même manière : si l’individu vidéoscopé est ridicule, il est alors de gauche (et même parfois un CUCK). Si l’individu apparâit en revanche relativement normal, il est alors de droite. C’est scientifique.
Cette approche donne parfois l’impression que l’analyse du moindre extrait vidéo le plus basique, et déjà compréhensible de tous, nécessite pourtant un doctorat, trois termes pseudos scientifiques inventés en direct, une conférence de deux heures ou un séminaire pour apprendre à devenir Stéphane Édouard.

---

Lebracq – (Meilleur Noir de France auto-proclamé)

Qui a dit que Twitter ne pouvait pas produire de la pensée ? Au contraire, le réseau social est propice à l’émergence de grands intellectuels tels que Lebracq. Un Lebracq est un personnage virtuel dont la contribution à la pensée politique semble principalement se manifester sous la forme de prises de position balancée en freestyle, sans réelle préparation, dans le but de susciter des réactions, de l’engagement, est de maintenir une existence médiatique. Un Lebracq est donc un Regelegorila de droite.

Son auto-proclamation comme « meilleur Noir de France » démontre d’ailleurs tout le sérieux de son engagement politique.

---

AD Laurent – (Acteur pornographique mais conservateur)

AD Laurent est une figure du divertissement pour adultes qui revendique également des positions conservatrices et une proximité avec certains discours de droite. En dépit d’un quotient intellectuel ostensiblement inférieur à la moyenne nationale, AD Laurent n’a jamais eu de difficultés à produire des théories politiques en l’espace de quelques extraits vidéos et interview politiques de grande qualité. Parmi ses plus grands travaux, nous retrouvons divers Tops des femmes politiques les plus baisables et un engagement féroce en faveur de Marion Maréchal Le Pen car « elle est quand même sacrément bonne » et « doit être une cochonne au lit« .

---

Cartographie finale des intellectuels et penseurs politique Français :

Et vous cher lecteur, avez-vous trouvé votre champion parmi notre liste des acteurs majeurs du paysage politique 2.0 ? Le choix ne manque pas. Mais si, curieusement, votre cœur balance toujours et reste indécis devant une telle offre de pensée, cette cartographie signée ClodoNews vous aidera à élever votre conscience politique :

---

Article rédigé par : Claude