Commentaires les plus cons

Fut un temps où donner son avis sur tout et n’importe quoi tout en étant pourtant con comme une pine était synonyme de disgrâce, d’ostracisation de la société et bien souvent, de mort méritée. Le rejeton handicapé de la famille qui prenait la tête de tout le monde avec ses facultés cognitive de merde était envoyé dans une bonne vieille maison de fous, où il pouvait enfin finir ses jours (ça ne prenait de toutes façons pas bien longtemps pour les trisos) sans ne plus importuner personne. Tout le monde y trouvait son compte.

Aujourd’hui cependant, avancée des droits humains oblige, nos cons, ces fardeaux économiques maintenus en vie à contrecœur par leurs familles, sont affublés de claviers et de connexions Internet pour qu’ils puissent faire perdre leurs temps à de total inconnus plutôt qu’à Papa & Maman.
Grâce à ce formidable outil, les plus grandes élites de la réflexion ont désormais leur place aux côtés des experts en tout, des académiciens de renom et des journalistes de qualité à qui l’on reproche parfois d’être un brin eugénistes alors qu’ils ne veulent pourtant que le salut de l’humanité par la « purification ».

Via la magie d’une connexion Wi-Fi, chaque imbécile peut s’exprimer, anonymement ou non (c’est qu’ils sont parfois fiers d’avancer à visage découvert ces ahuris) et répandre ses perles de sagesse sur la surface du globe. Si l’on pouvait collectionner tous les commentaires cons postés sur internet et les disséminer sur le sol pour tracer un chemin vers la dégénérescence mentale, nous pourrions, selon les experts, parcourir près de 44 fois la surface de Jupiter.
Tel le petit poucet 2.0, ClodoNews vous guide aujourd’hui dans les tréfonds de l’absurde dans un frénétique voyage au sein des commentaires gênants à souhait, au cœur des illusions de grandeur, des incompréhensions intellectuelles profondes voire même tout simplement dans de purs moments de délires issus d’égarements absolu de la part de nos internautes préférés.
Pour honorer notre riche diversité intellectuelle, nous avons sélectionné le Top 10 des commentaires les plus cons de l’histoire d’internet, ceux qui nous rappellent que, parfois, l’intelligence humaine, c’est aussi savoir quand ne pas appuyer sur le bouton « Envoyer ».

Top 10 des commentaires les plus cons trouvables sur le net :

1. Commentaires les plus cons
   1. Top 10 des commentaires les plus cons trouvables sur le net :
      1. 1. « Cette chanson m’a sauvé la vie. »
      2. 2. « Je suis né en 2010, mais j’ai l’impression d’appartenir aux années 90. »
      3. 3. « C’est plus South Park qui parodie la société mais bien la société qui se SouthParkise »
      4. 4. « Les droitardés ils croient que OSS 117 c’est un personnage premier degrés »
      5. 5. « Le gauchisme est une maladie mentale »
      6. 6. « On a le physique de ses idées »
      7. 7. « Qui est là grâce à la vidéo de Squeezie/autre youtubeur random et générique merdique ? »
      8. 8. « Pourquoi n’ont-ils pas encore fait de film/série sur ce personnage ? »
      9. 9. « Every time I listen to this song, so do my neighbors xD »
      10. 10. « Qui écoute ça en 2024 ? »

1. « Cette chanson m’a sauvé la vie. »

Vous avez forcément déjà vu ce commentaire de merde en ligne, le plus souvent en dessous d’un clip musical sur YouTube.
Non fils de pute. L’écoute d’une musique ne peut techniquement pas te sauver la vie. Et j’en ai rien à foutre de ta dépression, rien à foutre de tes justifications de suicidaire en recherche d’attention… Je sais que tu essayes de nous la foutre à l’envers pour quelques pauvres likes virtuels.

Vraiment ? Tu es à l’article de la mort au moment de te rendre sur YouTube et tu trouves quand même le moyen, dans un ultime effort, de taper des caractères qui formeront ta dernière phrase de débile léger en guise de leg à l’humanité mais, miracle divin, tu parviens à entendre les douces notes de « The Non Dialogue Of Inner Voices » de The Processus et d’un seul coup tout va bien ? Pas à nous, pas à nous…

2. « Je suis né en 2010, mais j’ai l’impression d’appartenir aux années 90. »

Non, jeune masturbateur. Tu as 14 ans, tu es donc un 2010, ce qui représente un bagage culturel encore plus lourd à porter que celui d’un déjà bien abominable 2000. Je comprends ta douleur certes, mais je ne peux te laisser souiller l’identité des générations plus anciennes, des générations normales donc, en tentant de te l’approprier.

Rejeter la musique moderne que les énergumènes de ton âge écoutent, car elle est foncièrement nulle à chier, ne fais pas de toi un héros. Il ne s’agit que du strict minimum et du devoir de tout citoyen. Tu n’es donc pas plus mature que tes camarades car tu délaisses le Gazo (qui s’appelle comme ça déjà, bordel ?) ou le Aya Nakamura de merde pour à la place écouter du Nirvana que tu retrouves soudainement grâce à mes yeux. Pour moi, sans aucunes offenses bien entendu, tu ne restes qu’un Jean-Foutre. Tu agis simplement par volonté de différencier. Les individus qui se différencient de façon naturelle, sans intervention artificielle méritent le respect. Les avortons de ton genre qui forcent et qui simulent sont automatiquement malaisants. La détestation que te voue la société dans son ensemble est donc méritée.

3. « C’est plus South Park qui parodie la société mais bien la société qui se SouthParkise »

Félicitations, Sherlock ! Tu as enfin découvert que la réalité dépasse parfois la fiction alors que, des fois, et bien c’est l’inverse.

Mais c’est dingue ça non odieux fils de viol ? C’est même un scoop digne des meilleurs journaux d’investigation. Oui, oui, je te jure j’ai presque envie de reprendre ta trouvaille pour lui consacrer un article qui fera trace dans les anales du journalisme. Presque mais en fait non, vil connard. Je me fous juste de ta gueule, à l’instar de tes parents adoptifs, qui se foutent encore plus de ta gueule que tes parents biologiques (qui, je rappelle pour le lecteur, t’ont abandonné pour te remplacer par un cocker dont l’éducation est plus facile à assumer). L’idée de comparer une série satirique à la société réelle à chaque publication présente en ligne (même lorsque cela n’a absolument aucun putain de rapport), tout en pensant avoir percé un mystère universel en y croyant fermement, avec tout l’aplomb du monde, te fais juste passer pour celui qui pense avoir compris quelque chose que tout le monde savait déjà. Au fond, c’est pas si mal, cela prouve que toi aussi est capable de réfléchir… Juste un peu moins vite que les autres.

Chaque épisode de South Park en dit long sur sociéter

4. « Les droitardés ils croient que OSS 117 c’est un personnage premier degrés »

On reste dans le domaine culturel avec une grande analyse filmique lourde de réflexion : le fait que les droitardés (c’est comme ça sur Internet il n’y a que deux catégories de personnes, les droitardés et les gauchiasses, il est d’ailleurs impossible et interdit de s’émanciper de cette dichotomie binaire) érigeraient le personnage de OSS 117 en héros alors que ses propres auteurs ont simplement pour volonté de tourner ce dernier en dérision.

Mais non ? Sans blagues ? OSS 117 est en fait con, cliché et bourré de préjugés dans le but de rendre le film… drôle ? C’est comme si les scénaristes avaient eu… des intentions ? J’en tombe des nues. Moi qui adorais pourtant Hubert Bonnisseur de la Bath uniquement car il était complétement maladroit, rétrograde et con comme un manche à balais et qu’il correspondait donc à ma vision d’un héros parfait. Mon monde s’écroule et je vais devoir me rabattre sur SS 117, son homologue allemand qui, lui, est un vrai raciste stylé.

5. « Le gauchisme est une maladie mentale »

Et quand on va dans le camp politique d’en face, ce n’est pas plus glorieux. C’est simple, dès qu’un article parait en France ou bien, dès qu’un simple microphénomène ose naître quelque part sur Terre et devenir public, il sera systématiquement sujet à commentaires de la part d’un individu sans photo de profil, généralement moche, gros comme un porcos et vivant dans le Nord-Pas-De-Calais. Il innondera ses réseaux sociaux à base de « Le gauchisme est une maladie mentale » ou, pour un peu de variété, « Oé cer la fôte des wokistes lô« . Et ce, quelque soit la raison invoquée.

Des films Disney qui deviennent de la merde année après année (quelle immense perte pour l’humanité) aux personnages de jeux vidéos qui deviennent moches, saviez-vous que ces terribles conséquences pour notre avenir ne sont pas le fruit du hasard mais bien le résultat de la diabolique entreprise du wokisme et de ses séides les wokistes, qui tels la grande faucheuse, viennent pourfendre nos jouets préférés et nous font donc pleurer, ce qui est vous le concéderez est… très méchant.

Bien heureusement, il y aura toujours quelques Youtubeurs quarantenaires en situation d’embonpoint, se filmant dans leur chambre remplies de figurines de mangas, pour dénoncer les méfaits des gauchiasses wokistes en éructant de fausse indignation avec leurs plus belles têtes d’ahuris. Ils pourront ainsi se faire quelque revenus publicitaires pendant que leurs abonnés débattront de l’état de santé de leurs opposant politiques pour faire avancer le monde. Nous sommes donc sauvés.

6. « On a le physique de ses idées »

Oui, oui, ça me semble tout à fait irréfutable scientifiquement parlant. C’est factuel et sourcé comme on aime. Et il n’y a pas de secret : si ce type de commentaire fleurit en ligne c’est car l’internaute, grand zététicien devant l’éternel, est constamment avide de vérité et de rationalité.

Voilà donc un commentaire qui place la raison avant toute chose et n’est certainement pas une grossière tentative d’attribuer des traits physiques peu flatteurs à une personne lambda pour le simple fait qu’elle détienne un avis contraire au nôtre. Chose que nous ne ferions jamais dans ce journal par exemple.

C’est indéniable

7. « Qui est là grâce à la vidéo de Squeezie/autre youtubeur random et générique merdique ? »

Personne fils de pute. Tu ne joues pas avec nous, ne nous parle pas. Il y n’y a rien de plus embarrassant que le sale plouc, fier de lui en plus, tout content de prévenir tout le monde qu’il a trouvé la vidéo qu’il commente grâce à une autre vidéo qui, elle, a été produite par un Youtubeur, mais un Youtubeur de merde.

Pourquoi es-tu donc orgueilleux de la sorte sale fou ? Ne comprends donc tu pas que tout le monde a envie de te mêler présentement ? Tu devrais pourtant te cacher, par honte, et garder ton indicible secret pour toi afin que personne d’autre ne souhaite mettre fin à ta vie.

8. « Pourquoi n’ont-ils pas encore fait de film/série sur ce personnage ? »

Que ce soit sur les forums pour internautes de type puceaux, style Reddit, ou bien en commentaires de vidéos YouTube, il y aura toujours le balourd de base. Ce simplet se voit comme un scénariste du dimanche qui n’a jamais rien écrit de plus qu’une rédaction de niveau discutable en 6ème (avec le bon petit procédé bien scolaire de « Situation initiale, élément déclencheur, péripéties et autres trucs de tafioles qui respectent aveuglément le professeur fonctionnaire). Il vient, avec son air sérieux qui donne envie de le moissonner, tapoter sur son clavier pour nous révéler cette pensée lumineuse, qui n’est rien d’autre que sa simple envie personnelle dont tout le monde se branle : « Mais ololz pourquoi n’ont-ils pas encore fait de film/série sur ce personnage trop charismatique ?« . Évidemment, il ne parle là que de son personnage préféré, celui que lui seul trouve intéressant.

Et ce n’est pas juste une proposition innocente et désintéressé de sa part, c’est du pur lobbying à la gloire de son protagoniste préféré. Cet olibrius se sentirait réellement supérieur au reste des spectateurs si « son personnage à lui« , celui auquel il « s’identifie » (j’ai envie de vomir putain) disposait de son propre spin-off dédié. Ce danger public croit réellement avoir mis le doigt sur un vide béant que Hollywood n’aurait pas pensé à combler, alors que la réalité est que personne n’a jamais eu l’idée de produire un film sur ce personnage parce que… eh bien, c’est probablement une idée de merde.

Mais notre con, lui, bien sûr, pense être l’un des rares élus à saisir le potentiel caché de ce héros inconnu. Il se voit déjà en haut de l’affiche, à discuter de sa brillante découverte dans un podcast du Raptor Dissident ou de Papacito (haute valeur intellectuelle) pour savoir si son perso est PD ou si il se fait lécher le baltrou. Et pendant qu’il lâche ce commentaire, il imagine sûrement les producteurs s’arracher les cheveux pour racheter ses droits et adapter ce chef-d’œuvre à grand budget. Parce que oui, tout le monde rêve d’un spin-off sur un personnage qui n’a pas de véritable histoire, de profondeur ou de charisme; à l’image de son fan donc.

9. « Every time I listen to this song, so do my neighbors xD« 

Un peu de voyage chez les anglosaxons et surtout un peu d’originalité avec Ducon Lajoie (OfTheDumbass TheJoy), qui copie-colle son commentaire d’imbécile heureux en anglais sur toutes, toutes sans exceptions, les musiques de son groupe préféré et attends que ses congénères métalleux crasseux viennent le congratuler pour son humour élitiste. Et là on se sent subversif, et là on se sent spécial à écouter des musiques où les monsieurs crient très fort… Là on se sent viril.

10. « Qui écoute ça en 2024 ? »

Enfin, avec ce commentaire nous atteignons le summum du malaise, la limite de l’intolérable pour tout internaute civilisé, qui se retrouverait malheureusement obligé de céder à la tentation de démolir la gueule du cuistre personnage s’interrogeant sur « Qui écoute ça en 2024 ?« . Comme si c’était une information de malade. De plus, ces audacieux abrutis ne reculent devant rien et osent même poser cette question sous des chansons datant de 2023 ou 2022.

Mais comment avoir l’espoir d’une rémission pour ces dégénérés qui, en plus de cela, sont encouragés dans leur déchéance par d’autres débiles du même type qui viennent commenter leur commentaire pour le rendre encore plus merdique à chaque incrémentation :

• « Je n’étais pas né en XXXX, mais c’était la chanson préférée de ma grand-mère <3« .
  
  On s’en bat les couilles Vanessa tu comprends ça ? Les couilles.

• « Merci à mon professeur musique pour cette découverte« .
  
  J’espère qu’il est mort voilà. Oui gratuitement comme ça, juste pour la peine.

• « J’écoute du métal en 2024, mais pour le coup je dois avouer que CETTE MUSIQUE DE RAP/VARIETE URBAINE est une masterclass de poulet« .
  
  Je… Je préfère me taire.

Pis, malgré l’amoncèlement incroyable de commentaires tous plus malaisants les uns que les autres, l’auteur du tout premier commentaire, celui à l’origine de toute cette folie, va passer le restant de ses jours à revenir sur son travail et éditer son message pour remercier toutes les nouvelles personnes ayant aimé ou réagi à ce dernier. Quelle niveau de miskinerie faut-il atteindre ? Pourquoi tant de perversion ?

Article rédigé par : Ce monsieur rigolo qui fait un cœur avec les mains en commentaires